Affichage des articles dont le libellé est Ennahdha. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Ennahdha. Afficher tous les articles

21 septembre 2012

إتحاف أهل الزمان بأخبار ملك تونس في عهد ثورة العربان


 الغنوشي الذي قال في يوما ما : "السلفيون يبشّرون بثقافة وهم لا يهدّدون الأمن العام" يطلع اليوم بدره علينا  في حوار مع وكالة فرانس براس  [هنا بالفرنسية] ليجزم بأنّ المتشدّدين منهم خطر على تونس "وسنواجههم بكلّ حزم"* .. إيّ نعم بكلّ حزم 
سنواجههم الآن و قد هدّدوا ليس الأمن العام و لكن روابط صداقتنا مع الأُخت الفاضلة و الشقيقة ٱمريكا.. و ما كان هذا الحال حين هدّدوا أمن مقرّات أحزاب المعارضة، و حين تهجّموا في قليبيا على المفكّر يوسف الصدّيق، و حين إعتدوْا على الطلبة و الطالبات بالهراوات و السيوف في جامعة منوّبة و نكّسوا علم البلاد..  ألم يهدّدوا أمن البلاد و قد توالت عندهم الغزوات؟؟

 >_ < يا غنّوشي كفاك إستخفافًا بعقولنا...!!! ٱموووووووووووووووونك

* Ghannouchi Vows Crackdown on Salafists
-----------------------------------------------------------------------------


تحيين 22سبتمبر12: يبدو أنّ الغنّوشي عاد لينفي أقواله ويصرّح أنّ السلفيين لا يشكلون 

خطرا حسب ما ورد على قناة دبي صباح اليوم


28 août 2012

Zitoun "Le Grand" ..

Je m'incline devant le talent de Lotfi Zitoun, impressionnée par sa ténacité, courage et détermination face à ses détracteurs..! Grand manipulateur et meneur d'hommes, Zitoun est dans la ligne de mire et dirige sans relâche une guerre contre tous ceux qui entravent l’achèvement du "rêve Islamiste" ..

Le Soldat Zitoun use et abuse des médias et réseaux sociaux dans sa guerre médiatique et entend "nettoyer" la scène des corrompus et alliés .. Il me semble parfois qu'il est capable d'"exterminer" tous ceux qui ne partagent pas ses avis et opinions ou ceux qui menacent son parti de manière ou d'autre (y compris les activistes et militants d'antan et qui un jour ont soutenu leur cause, faut-il le rappeler?) 



Zitoun "Le Grand", avouons-le, a tout de même gagné du terrain. Cet homme a réussi a retenir l'attention de l'opinion publique et à faire le buzz sur la toile, à nous faire oublier tout le reste de l'actualité.. Plus personne ne parle aujourd'hui des tensions sociales et politiques qui s'accentuent et se propagent sur tout le territoire notamment au centre du pays, ni de ces "salafistes" qui faisaient la loi il y a peu de temps et qui, comme à l’accoutumée, s'en sortent indemnes.. aujourd'hui les uns soutiennent les "croisades" de Zitoun pour le grand "nettoyage" du "printemps tunisien" .. alors que d'autres même contre gré soutiennent ses "ennemis" même si un jour ils soutenaient le régime de Ben Ali jusqu'à ses derniers soupirs.. !

- L'affaire Zitouna TV : 

L.Zitoun a été accusé récemment par le magazine Business News d'être à la tête de la chaîne satellitaire Zitouna TV (dont le fondateur n'est autre que Oussama Ben Salem le fils du ministre de l'enseignement supérieur) Il a répondu à ces accusations sur les ondes de Radio ExpressFm [ici] et expliqué que sa société Azzaytoona Television Limited n'a absolument rien à voir avec le projet de Ben Salem et que de toute façon sa femme serait à la tête du projet mis en veilleuse actuellement vu ses activités politiques.. Il n'a pas manqué à expliquer cela sur sa page Facebook en demandant à ses "fans" de relayer l'information à grande échelle (.. et comment!!) 

---------------------------------------------------------------------


تنشر بعض وسائل الاعلام خبرا متسرعا مفاده انني او زوجتي نمتلك تلفزيون الزيتونة ما يقلقني في هذا الخبر هو انه غير صحيح لانه كان من طموحاتي ان امتلك قناة ولذلك اسسنا انا وزوجتي بعيد الثورة المباركة هذه الشركة في بريطانيا باسم الزيتونة ولكن الانخراط في العمل السياسي حال بيني وبين المواصلة فانسحبت من المشروع وحافظت زوجتي على الشركة دون ان يكون لها نشاط او ان تتجسد عمليا في قناة تلفزية .. مع اني لا ارى 
عيبا ان يمتلك صحافي او اعلامي وسيلة اعلام بل هو طموح مشروع مازلت احتفظ بالامل في ان يتحقق يوما اذا توفرت الموارد واذا تخلصت من الاعباء السياسية .. بقيت ملاحظة انا ذكرت ان اخطبوط الفساد الذي نحن بصدد مقاومته نافذ جدا واياديه طويلة وها انتم ترون حجم الهجمة الشرسة التي تستعمل فيها قوى ممتدة داخل البلاد وخارجها تطاردنا وتجمع عنا المعلومات كما كان يفعل نظام المخلوع بالضبط ... فقط اجدد القول انه ليس لهذه الشركة اي علاقة بقناة الزيتونة وايضا ان هذه الاساليب لن تثنينا عن المضي قدما في مقاومة الفساد والفاسدين وتحقيق اهداف الثورة المباركة ...

                              ---------------------------------------------------------------------


La guerre Zitoun vs BN ne fait que commencer et d'ailleurs cette matinée a été marquée par les déclarations interposées des ses différents protagonistes.. la suite de l'affaire va certainement envoûter plus d'un et l'opinion publique ne parlera que de cela pendant encore un bout de temps.. entre temps Zitoun s'est érigé au rang de leader de la campagne "Ekbes"* et n’hésite pas à appeler "les jeunes de la révolution" à manifester leur soutien au gouvernement en se rassemblant à la Place de la Kasbah ce vendredi.. Zitoun l'accusateur accusé ou plutôt l'accusé accusateur est en train de marquer encore des points .. merci BN .. 



---
* Campagne initiée par les jeunes militants d'Ennahdha qui accusent le gouvernement de laxisme vis à vis des symboles du régime déchu et qui demande plus de rigueur pour faire justice.

18 avril 2012

[Gilbert NACCACHE] Les succès apparents de la contre-révolution vont hâter la redynamisation du processus révolutionnaire

G.Naccache, sur page Facebook, a écrit un article fort intéressant comme à l'accoutumée .. à lire et à méditer afin de ne jamais perdre de vue l'ennemi commun de la Troïka et ses opposants.. inutile de jouer au plus malin!!

Ci-dessous le texte original (Bonne lecture) :
----------------------


Les répressions de 7 et 9 avril dernier de l’avenue Bourguiba, les plus violentes et les plus brutales de
 la Tunisie d’après le 14 janvier, réalisées sous prétexte de faire respecter une interdiction décrétée par le ministre de l’intérieur, ont d’abord constitué un succès pour la contre-révolution. En associant des éléments de milice nahdhaouie, comportant probablement d’anciens membres de la milice du RCD, à la répression par une police déchaînée de manifestants pacifiques qui ne s’en prenaient pas au gouvernement, mais rappelaient des droits élémentaires et réclamaient la concrétisation de mesures promises de longue date, le ministre de l’intérieur a encore plus approfondi le fossé qui sépare le pouvoir de la société attachée d’abord à la liberté arrachée au prix du sang de ses martyrs.

Après cette répression, beaucoup de commentateurs identifient Ennahdha à la contre-révolution et pensent donc cette dernière au pouvoir. Pour ma part, je pense que les choses ne sont pas aussi simples : bien que "chevauchant" une révolution qui n'est pas la leur, malgré leur idéologie théocratique et, partant, autoritaire, bien que leur programmes socio-économiques ne soient pas des plus clairs, les Nahdhaouis ne peuvent pas être assimilés à la contre-révolution. Celle-ci, appuyée sur des éléments d’un ex-parti unique qui relèvent la tête et un appareil d’ Etat installé solidement, ne peut tolérer une autre autorité que la sienne, veut regagner la totalité de son pouvoir. Elle ne s’allierait à eux que pour mieux les anéantir, et sa lutte contre eux lui est très utile pour remonter en selle, en se faisant passer pour le défenseur de la démocratie. Une avancée de fait dans la contre-révolution, le retour à l’Etat de parti unique, aux mains de mafieux à terme, signifierait la perte pour ces Nahdhaouis, car ils n’existent et n’ont de pouvoir que grâce à la révolution qui tient la contre-révolution à distance
Mais ils se font manipuler par les agents de cette dernière, qui s'appuient sur leurs faiblesses : faiblesse stratégique et programmatique, lacunes du point de vue de la culture politique, qui leur font adopter les crédos du RCD, parti unique par excellence, qui les ont persuadés que le pouvoir passe par l'emprise policière sur le pays, inexpérience du pouvoir, tendances hégémoniques et aussi paranoïa venant d’un long passé de victimes.
Les agents du régime renversé savent pouvoir s’appuyer sur l’essentiel de l’appareil de l’Etat – la bureaucratie dont se plaint régulièrement Moncef Marzouki – celui qui a subsisté naturellement aussi bien que celui auquel le gouvernement fait appel : c’est le cas du ministère de l’intérieur, c’est le cas de tous les « techniciens-conseillers » rescapés du régime RCD, qu’il croit pouvoir  neutraliser en nommant des proches, souvent des membres des familles des dirigeants, pour les encadrer, sans se rendre compte que ce sont ces bureaucrates qui dirigent et imposent leurs points de vue, voire même leur vision politique.
Les « mauves » et leurs représentants multiplient les provocations, dans le but de pousser les Tunisiens à voir en eux leur seule planche de salut, et Ennahdha tombe dans presque toutes. La dernière en date a abouti à l’interdiction de manifester à l’avenue Bourguiba, interdiction que, de toute évidence, les Tunisien-ne-s ne pouvaient accepter, car l’affirmation de l’intouchabilité de l’autorité qu’elle contenait impliquait aussi un début de condamnation de la révolution. Crispé dans une attitude de Majesté offensée, arguant de la légitimité de son gouvernement,  le ministre de l’intérieur, approuvé par son parti, a oublié qu’il n’y a aucune légitimité au-dessus de celle de la révolution qui s’est faite au nom de la liberté. Il a donné l’ordre de réprimer les manifestations des 7 et 9 avril, et la police s’en est donné à cœur joie, se payant au passage le plaisir supplémentaire de faire assumer par le ministre les mensonges habituels du temps de Ben Ali
Mais le gouvernement a fini par plier sous la pression populaire et politique, devant les manifestations qui se sont multipliées dans tout le pays et devant les protestations de la société civile, les condamnations de ses alliés et surtout, le risque d'un affrontement avec l'UGTT qui a appelé à manifester sur l’avenue Bourguiba le 1er mai. Et en reculant, en cédant aux demandes de liberté, en déjugeant son ministre de l’intérieur manipulé, il a affaibli les destouriens, fait échouer leur piège, et ramené un peu de répit dans l'affrontement entre lui et le peuple. Reste à savoir si la décision d’annuler l’interdiction de manifester avenue Bourguiba est un signe que Ennahdha a compris ses intérêts, un pas pour se dégager et s’appuyer plus franchement sur le peuple (et du même coup à abandonner de plus en plus ses projets hégémoniques) ou seulement un recul tactique.  
Quoi qu’il en soit, il faudra encore se mobiliser, se battre pour les objectifs de la révolution, faire toujours plus de pression... Ces événements, illustration des agissements autoritaires et répressifs d'Ennahdha, ont montré la détermination et le courage des militants de la société civile, de tous ceux qui ont manifesté ces deux journées. Il va en résulter une redynamisation de la révolution et une clarification plus grande des objectifs et des moyens de la suite du combat. On comprendra mieux que le peuple ne peut compter que sur lui-même pour défendre de ses acquis contre un retour de la dictature. Par sa mobilisation continue, il peut aussi forcer le mouvement Ennahdha, et d’une façon générale tous les partis qui s’engageront davantage avec la révolution, à évoluer : c’est à cette  conditions qu’ils pourront avoir un avenir politique, qui serait basé sur le respect de la démocratie. S’ils ne s’adaptent pas, s’ils essaient de supprimer ou seulement limiter les libertés, ils seront balayés par la révolution qui a « dégagé » le régime de ben Ali.
GN - 12/04/2012




03 novembre 2011

Chakchouka Hebdo..

Pour fêter "l'arrivée des islamistes au pouvoir" en Tunisie .. Charlie Hebdo a décidé d'humilier et de provoquer tous les musulmans tunisiens en premier lieu ; les musulmans de France qui se cherchent une identité, en second lieu.. et enfin tous les musulmans du monde puisque la connerie humaine et l'irresponsabilité n'ont pas de frontières!!

Avec son "piège à cons" Charlie Hebdo cherche à prouver que la démocratie n'est pas adaptée aux "musulmans" .. la preuve, la réaction violente des disciples de cette religion (le coupable étant désigné avant toute enquête officielle, dois-je le rappeler?) 

Le journal plaide non coupable aux accusations de "provocation" car il exerce sa "liberté d'expression" en toute impunité!! mais liberté d'expression sans courage n'a aucun sens, liberté d'expression à "deux poids deux mesures" n'est plus tolérable!! 

Quand la liberté d'expression sert à libérer un peuple pris au piège, quand elle sert à dénoncer les tyrans et à ouvrir les yeux .. quand elle sert à restituer les biens pillés à un continent pour que des contrées s'enrichissent au dépend d'autres .. quand la liberté d'expression et le courage oeuvrent ensemble pour que paix et justice régent.. tout mon RESPECT pour cette liberté !!